南北朝的算学家很多，他们对代数的理解已经上升到了极高的程度，几乎达到人类智力的极限。不过，这些人多为专才，并不涉猎经学和刑狱，所以像檀羽这种学贯诸子百家的人是绝对的罕有，不将其定性为生而知之者，实在没有别的更好解释。
一个天赋异禀的人，又能潜心学习、戮力精进，若不让他成功，则只能说天道不公了。
此时，檀羽扶起袁粲，对众人道：“各位都是专司刑名的，年龄都远在檀羽之上，今天却要来听我教大家如何断案，心中难免看不开，所以就设计这样一个谜题要叫我难堪，是吧？”他边说边笑，旁边一些人却只能脸红着低下头去。隔了一会，檀羽又道：“不过你们这个谜题我却不喜欢。它的关键是要让无罪的人来指认罪犯，这种断案方法我认为只应在迫不得已时方才使用。可是据我所知，现在这个方法却被大家普遍使用着。”
他一边说，一边走到了他的讲台上。众人也就跟着他转过去，开始认真聆听他的讲话。
“《孙子兵法》说：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。断狱之道其实与之类似。所谓伐谋，就是要有细致的观察、冷静的思考、缜密的分析、独立的判断，这是断狱中最为重要的。所谓伐交，就是要擅于和物证打交道，不管是谋杀案中的尸体，还是盗窃案中的赃物，以及犯罪现场的环境等，它们都是会说话的，会告诉你真相是什么，所以必须要致力于和它们进行交流。所谓伐兵，才是直接向嫌疑人和人证问案，不过人总是会撒谎的，并不会像你们出的谜题那么简单，所以这就跟用兵一样，要慎之又慎。所谓攻城，是在不得已的时候，让人互相指认，然而这种办法问题最多，串供、逼供的事屡见不鲜，如若被逼采用此法，则这个案子已经败了。”
下面就有人问：“可是很多时候物证都不足以断案，只能靠犯人的口供啊？”
檀羽道：“这就是断狱之人的问题了。我从来不相信这世上有完美无缺的案子，因为作案相比断案实在困难得多。作案必须要考虑各种要素，不能留下任何蛛丝马迹，而断案则只要攻其一点，找到任何一个细节即可。你们说哪个更容易？可是在很多人眼中，断案又显得很困难，这是因为这些人没有同情心。带兵打仗的将军，如果不能体恤下属，那将会损失惨重。只有爱兵如子，才能常胜不败。同样的道理，断狱者如果把涉案之人都当成无关紧要的贱民，不以最小代价来破案，动辄抓人、打人，则除了酿成南东海郡的悲剧，再没别的路。”
有人道：“抓几个人来打一顿，让他们招供，这多简单。自古刑讯，案以招定，人是苦虫，不打不招。要每个案子都像檀公子那样断，那我们怎么吃的消。”
檀羽微微一笑，忽然从怀中拿出两本书来展示在众人面前。众人一看，一本是众人皆知的《义天师心法》，一本却是自晋以来用得最广泛的一本律法《泰始律》。
檀羽问道：“各位都是刑名出身的，不知平时都读这《义天师心法》多些，还是《泰始律》多些啊？”众人不知他的意思，纷纷指向了《义天师心法》。
檀羽道：“那我还是劝各位多读读《泰始律》吧。自有秦以来，天下多用秦法。秦法苛严，令天下苦。魏晋以降，天下通行的律法便成这《泰始律》。为什么要读《泰始律》，因为它一改秦法之弊，而多用仁爱。而且，它是自古以来体例最为健全的律令。犹以开首《刑名》、《法例》两篇，总则律令，为名例标准。《泰始律》律令章句简明清晰，又有张、杜增加律疏注释，乃是不可多得的成文法典。”
“中原国家方圆千里，各地产出不同、贫富也相异，不同时期也有不同时期的特点。一部律法要想普天下适用，就不可能将所有情况都巨细靡遗地列出来，而只能给刑名官吏充分自由把控的权力。比如，一个人偷了一贯钱，在富庶的地方可能不算什么，可到了偏远地区，那就是一家人一年的花费。所以究竟应该判他徒刑几年、抑或流放多远，这就只能依靠官员自己的判断了。但是，这样的权力一旦泛滥，官员体系就会成风。所以《泰始律》作为一部儒家法典，主要着力点就是放在如何充分发挥官员才智的同时，又尽可能减少。”
“自商君之始，乱国而用重典。然而在《泰始律》的立法思路中，惩戒只是手段而非目的，它的作用在于警醒世人。很多时候，依靠民间自身力量，许多罪恶就能够得到惩戒，所以官员只须做一个公正的仲裁者。这里有三条必须牢记。第一，官员要自身廉洁无私，要能让百姓信服。你可以犯错，但犯错之后绝不能想尽办法去掩藏，而应在世人面前坦诚地承认错误。百姓是绝不会为难一个诚实的官员的。第二，办案程式必须公正透明。我在查南东海郡案时就发现，整个公文程式极其不严谨，让我想复查却无可能，这是绝对不行的。第三，在郡县中发生的案子，往往大部分的郡民、县民都会知道，都会去评论。办案之人必须敢于面对众人的质疑，要想平抑天下幽幽之口，只有你的断案结论让人无话可说，这才是唯一的办法。”
众刑吏听完他的课，有人高兴、有人沉思、有人质疑、有