有条成语叫做为渊驱鱼，为丛驱雀。关羽自负，不联合东吴，致使东吴倒向了曹操，这无异于为渊驱鱼、为丛驱雀，为曹操驱赶东吴。
二、由于自负，关羽为事不懂谦虚谨慎。
满招损，谦受益。这句古语大家一定很熟悉，伟人对此做过透彻的解释，他说，谦虚使人进步，骄傲使人落后。并告诫他的同仁，应当永远记住在这个真理。当然，关羽不可能听到的告诫，但是关羽应该知道满招损，谦受益这句话，因为关羽是读过古书的人，他尽管只是对《春秋》情有独钟，他也应该读过《尚书》。满招损，谦受益，出自《尚书》。不管关羽知不知道满招损，谦受益这句古训，知道也好，不知道也罢，但终归一点是明白的，就是关羽不懂满招损，谦受益这句古训的教育意义。
为什么说关羽不懂满招损，谦受益这句古训的教育意义呢？
我们还是以关羽防守荆州这段时间里所发生的事情为例作说明吧。
关羽在荆州为官不懂统一战线，不注重与孙权搞好关系，巩固孙刘联盟，这是从客观上讲的。关羽为事不懂谦虚谨慎是从微观上讲的。
关羽离开荆州去襄樊时，对荆州的防御做了细致部署，《三国演义》第七十三回讲述，云长得了襄阳，赏军抚民。随军司马王甫曰：“将军一鼓而下襄阳，曹兵虽然丧胆，然以愚意论之：今东吴吕蒙屯兵陆口，常有吞并荆州之意；倘率兵径取荆州，如之奈何？”云长曰：“吾亦念及此。汝便可提调此事：去沿江上下，或二十里，或三十里，选高阜处置一烽火台，每台用五十军守之；倘吴兵渡江，夜则明火，昼则举烟为号。吾当亲往击之。”王甫曰：“糜芳、傅士仁守二隘口，恐不竭力；必须再得一人以总督荆州。”云长曰：“吾已差治中潘浚守之，有何虑焉？”甫曰：“潘浚平生多忌而好利，不可任用。可差军前都督粮料官赵累代之。赵累为人忠诚廉直。若用此人，万无一失。”云长曰：“吾素知潘浚为人。今既差定，不必更改。赵累现掌粮料，亦是重事。汝勿多疑，只与我筑烽火台去。”王甫怏怏拜辞而行。这段文字独立分析，关羽还是个办事谨慎的人，一是对荆州防务沿江设哨所，只要有事，晚上举火，白天举烟，关羽可及时回防。二是对两个紧要关口虽有糜芳、傅士仁防守，还是安排治中潘俊总督荆州之事，应该说关羽是注意到了有备无患的。但综合分析，关羽是有点自以为是、有点固步自封。
先说自以为是。关羽沿江设置哨所就以为可以监察吴军动静了，没有想到战争是件诡秘的事情，吕蒙、陆逊之流也是诡秘之人，他们会行诡秘之事，吕蒙、陆逊将士兵化装成商人，不但骗过了沿江哨所的监察，而且顺利地偷袭了沿江哨所，使沿江哨所白天无人举烟，晚上无人举火。这是其一。还有其二，对于潘俊总督荆州一事，司马王甫提出了自己的质疑，关羽也认为司马王甫的质疑有道理，却以今已差定为由拒绝了司马王甫的建议，结果酿成大错，关羽由此悔恨终生。
再说固步自封，关羽防守荆州，一直太平无事，由此放松了警惕。关羽不知事情永远处于发展变化之中，不知原来的对手是鲁肃，现在的对手是吕蒙、陆逊之流。过去的对手鲁肃在意孙刘联盟，注意力在维护孙刘联盟、共同对付曹操上，所以相安无事。现在的对手吕蒙，可不管什么孙刘联盟，他们只在意收回荆州。《三国志.吕蒙传》记载：“初，鲁肃等以为曹公尚在，祸难始构，宜相辅协，与之同仇，不可失也”。意思是曹操还在，祸患还在，应联合刘备共同对付敌人曹操，不能失去这个盟友。而吕蒙却不这么认为，他对孙权说，刘备等不可信任，不能对他们太死心眼儿，关羽现在不对东吴用兵，是因为主上您英明，再加上我吕蒙等人还活着的缘故。现在不趁我们年轻力壮时设法消灭他们，一旦我们都过世了，后人再对付他们，能办得到吗？孙权对吕蒙的建议很赞同。关羽没有深究这一点，只认为对手虽然换了，新来的对手还是一如既往地注重与我结交，和我关系很好。只看到了这些表面现象，而没有认识到，今天的吕蒙虽然注重与关羽搞好私交，那仅仅是一个烟幕弹，迷惑、麻痹关羽而已。正如吕蒙自己说的那样，决不会因私交而坏了国家大事。由于关羽只看到昔日与鲁肃私交好而荆州太平无事，将自己封闭在这段和平的日子里，没有意识到对手换了，应有新的思维，由此埋下了隐患。
兵家有言，知己知彼，百战不殆。吕蒙、陆逊之流，时刻都在准备、谋划收回荆州，做到了知己知彼。《三国志.吕蒙传》