孙权的深谋远虑更多的表现在他对未来趋势的远见卓识上。《三国志.诸葛瑾传》记载有这样一件事情。陆逊上表孙权，说曹丕死后继位的皇帝选用忠良，刑罚宽松，布施恩惠，减免赋役，以争取民心，以此给我们带来的威胁，有甚于曹操。孙权对诸葛瑾说，他认为不是这样的，新继位的皇帝肯定不如曹丕，更不如曹操，他之所以这样做，是因为担心国内会更加动荡不安，担心自己坐不稳江山罢了。孙权让诸葛瑾注意搜集北方传来的消息，并说，事实会证明一向以计划筹算见长的陆逊恐怕这一次筹算不准确了，事实证明了孙权的预言是正确的。
孟尝君讲过狡兔三窟的故事，大家也很信服狡兔三窟的生存智慧。狡兔三窟的智慧就是深谋远虑，为什么狡兔为了生存要为自己准备三个窝呢？洞穴多，体现智慧多，以变来迷惑猎人，保护自己，而且不但要为自己准备多个洞穴，而且这些洞穴还要注意布局合理，且有隐蔽性，适合生存，便于逃生。孙权的深谋远虑正是狡兔三窟的智慧。其面对现实，居安思危，其谋在防。其面对现实，着眼未来，防患于未然，其谋在变。其审时度势，知己知彼，其谋在理。概括起来讲，世道是多变的，生存在多变的世道里，一定要为自己预备多种应变的合理方案。孙权这样做了，所以，孙权在剧烈动荡的社会之中能称霸一方。
三、诡计多端。
说孙权诡计多端，似乎有点不合乎实际。陈寿只说孙权崇尚谋略智计，所以孙权没有那么诡。如果说孙权不诡，他又那么变化不定，确实令对手捉摸不透，应该说还是很诡。只是孙权的诡，不是像阴谋家那样藏着、掖着，孙权的诡是昭示天下，告诉他的对手曹操、刘备，咱既可以做盟友，也会变成敌人。到底什么时候是盟友，什么时候又变成了敌人，一切由我孙权说了算。由盟友变成敌人，由敌人变成盟友，一切都在变，其变有三个特点。
其一，为了利益，孙权朝秦暮楚。
孙权在曹操与刘备之间就是这样朝秦暮楚，没有定式，或许今天是刘备的盟友，明天就是刘备的敌人；今天是曹操的敌人，明天说不定就是曹操的盟友。孙权就是这样朝秦暮楚，变来变去，摇摆不定。但孙权这种变来变去，摇摆不定的特点，不属于那种墙头草式的没有根底式的摇摆，一切由疾风摆布，捉弄。孙权的变来变去、摇摆不定是脚踏实地，不受曹操、刘备摆布，完全由自己掌控，由利益决定。谁对他有利他就倒向谁，谁对他不利，他就倒戈。有人说，世上没有永远的朋友，只有永远的利益，这句话用在孙权身上再恰当不过了。
孙权一生经历了。这是赤壁之战，襄阳之战，夷陵之战。襄阳之战孙权的主战场在关羽的后方，没有直接与关羽正面交锋。这恰好证明了孙权的朝秦暮楚。
赤壁之战，孙权联合刘备打败了曹操。襄阳之战，孙权联合曹操打败了刘备，实际上是关羽。夷陵之战，孙权先稳住曹魏，再与刘备开战，最后一把火将刘备烧得七零八落，让刘备举手回老家了。
本来，赤壁之战，不关孙权多大的事。曹操在受降了刘琮后，给孙权写信，要与之会猎于吴，只是想吓唬吓唬孙权，警告孙权不要乱动，曹操真正地猎物是刘备。孙权居安思危，从刘备的生存危机中意识到了自己的生存危机，唇亡齿寒。由此孙权决定联合弱小的刘备对抗强大的曹操，终于经赤壁一战使强大的曹操大败而逃回了北方，孙权因此赢得了自己的发展机遇。
襄阳之战也不关孙权多大的事，是关羽出兵征伐曹操。关羽这次行动对曹操触动很大。吓得曹操动了迁都的念头，同时，给孙权的东吴政权也带来极大的威胁。孙权见到蜀汉政权发展的强劲，再加上守在荆州的关羽，犹如家门口蹲着一只猛虎，张着血淋淋的大口，对准孙权，孙权时时都感觉到有被这只老虎吃掉的威胁。现在，这只老虎正好要对曹操下口，孙权利用这一机会，由刘备的盟友变成了曹操的盟友，联合曹操，利用曹操，终于清除了整天蹲在自己家门口的关羽。
消灭了关羽，刘备发动了夷陵之战，只有这夷陵之战，孙权于刘备是一对一的单挑，说单挑也不完全是，孙权在与刘备开战之前，又不停地向曹操示好。这时曹操走了，曹丕是曹魏集团的掌门人。孙权为了一心一意的对付刘备，不惜向曹丕称臣，接受曹丕吴王的封号，以此稳住曹丕，不让其在背后捅刀子。北方安定好了后，西边，孙权也做好了对付刘备的准备。本来，孙权无意与刘备翻脸，杀了关羽后，孙权曾派诸葛亮的哥哥诸葛瑾出使蜀汉，愿意承认错误，愿意归还荆州，愿意送还孙夫人，还愿意交还杀死张飞的凶手。这一切刘备都不予以理睬，这使得刘备是吃了秤砣铁了心，一个字，打，似乎是要从地球上清理掉孙吴政权。刘备对内部诸葛亮、赵云、秦宓等的苦谏也是置若罔闻，甚至还有反感。这时的刘备满以为一举可以荡平江东政权，没有想到被东吴书生陆逊一把火烧了个精光，逃到白帝城托孤去了。之所以说孙权这次夷陵之战也不完全是单挑，因为北方的曹魏拖住了刘备的一条腿，刘备为了防御曹魏，将魏延、马超、马岱等主要将